Demokrasi Platformu tarafından İstanbul’da ‘Adalet Hemen Şimdi’ başlıklı panel düzenlendi. Panelde konuşan eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’tan “mutlak butlan” değerlendirmesi yaptı. CHP kararı için “Kapatılsaydı daha iyi olurdu, kapatılma kararından çok daha ağır bir kararla karşı karşıya kaldık” diyen Kılıç, “YSK görevine sahip çıkmalıydı. YSK’nin görevi ve yetkisi gasp edilmiştir” ifadelerini kullandı.
Kuvvetler ayrılığı, yargı bağımsızlığı, hukukun üstünlüğü ve demokratik standartların güçlendirilmesi amacıyla gerçekleştirilen etkinlikte siyaset, hukuk ve akademi dünyasından isimler bir araya geldi.
Konferansın açılış konuşmasını AK Parti hükümetlerinde Milli Eğitim Bakanlığı yapan Hüseyin Çelik gerçekleştirdi. Konuşmasında toplumsal diyalog ve ifade özgürlüğünün önemine dikkat çeken Hüseyin Çelik, sorunların çözüm yolunun konuşmak ve tartışmak olduğunu belirtti.
Çelik, “Bir kere konuşacağız, beş kere konuşacağız, on kere konuşacağız. Eğer kusurlu da olsa bir demokrasimiz ve hukuk devletimiz varsa meselelerimizi konuşarak çözmek zorundayız” dedi.
Üniversitelerin ve medyanın toplumsal sorunlar karşısında sessiz kalamayacağını belirten Çelik, düşünce ve ifade özgürlüğünün demokratik toplumların temel unsurlarından biri olduğunu kaydetti.
Haşim Kılıç’tan “mutlak butlan” çıkışı
Konferansta söz alan eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç ise CHP hakkında verilen “mutlak butlan” kararına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Kararın demokrasi açısından ciddi sonuçlar doğurabileceğine dikkat çeken Kılıç, bunun klasik bir parti kapatma kararından daha ağır etkiler yaratabileceğini söyledi.
“Bundan sonra hiçbir parti güven içerisinde faaliyetlerini sürdüremeyecek”
Eski AYM Başkanı, söz konusu kararın siyasi partilerin faaliyetlerini doğrudan etkileyebilecek nitelikte olduğunu belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Demokrasi için çok ciddi yara açan bir karar. Kapatılma kararından çok daha ağır bir kararla karşı karşıya kaldık. Bundan sonra hiçbir parti güven içerisinde faaliyetlerini sürdüremeyecek. Bundan sonra hepsi asliye hukuk mahkemesi kararıyla etkisiz hale getirilebilir. Bunu çok yanlış buluyorum. YSK görevine sahip çıkmalıydı. YSK’nin görevi ve yetkisi gasp edilmiştir”
Kılıç, siyasi partilerin asliye hukuk mahkemelerinin kararlarıyla etkisiz hale getirilebilmesinin hukuk devleti açısından ciddi riskler taşıdığını söyledi.
“YSK görevine sahip çıkmalıydı”
Yüksek Seçim Kurulu’nun süreçteki rolüne de değinen Kılıç, seçim hukukuna ilişkin yetkinin YSK’da olması gerektiğini savundu.
Kılıç, “YSK’nin görevi ve yetkisi gasp edilmiştir” diyerek kurulun süreçte daha etkin bir tutum sergilemesi gerektiğini söyledi.
“Eğer Yargıtay bunu onaylarsa çok daha ciddi tartışmalar ve sorunlar ortaya çıkacak”
Haşim Kılıç, sürecin bundan sonraki aşamasında Yargıtay’ın vereceği kararın belirleyici olacağını belirtti.
Kılıç, “Eğer Yargıtay bunu onaylarsa esas ondan sonra çok daha ciddi tartışmalar ve sorunlar ortaya çıkacak” ifadelerini kullanarak kararın siyasi ve hukuki etkilerinin uzun süre tartışılabileceğine işaret etti.
