Bolu Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’de çoğu çocuk 78 kişinin hayatını kaybettiği yangın faciasına ilişkin davanın ilk duruşması görüldü.
Halit Ergül’ün Grand Kartal Otel ile birlikte sahibi olduğu Gazelle Otel’in müdürü Ahmet Demir‘in beyanları ve avukatının, “Bu olay elim bir kazadan ibarettir. Olası kast söz konusu değildir” şeklindeki savunması ise tepki çekti.
Bolu Kartalkaya’da bulunan Grand Kartal Otel’de meydana gelen 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin de yaralandığı yangına ilişkin 19’u tutuklu toplam 32 sanığın yargılandığı dava başladı. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen duruşma Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda yapıldı.
Grand Kartal Otel’in sahibi Halit Ergül: “Aylık gelirim 100 bin TL”
Duruşma, sanıkların kimlik tespitleriyle başladı. Kimlik tespiti sırasında otelin sahibi Halit Ergül, aylık kazancının 100 bin TL olduğunu söylemesine, salonda duruşmayı takip eden müştekiler tepki gösterdi.
İlk olarak tutuklu sanık Gazelle Otel Genel Müdürü Ahmet Demir savunma yaptı. Demir, “Çok derin bir üzüntü içindeyim. Elbette yaşanan acıyı gideremeyeceğiz. Hepimizin ailesi var, insanız. Turizm sektörüne önemli hizmetler vermiş Grand Kartal Otel’in sahiplerinin bir karıncayı incitme gibi bir durumu yoktur, yıllardır tanıyorum” dedi.
Gazelle Otel’in sorumlusu olduğunu söyleyen Demir, “Grand Kartal’ın yetkilisi ve sorumlusu olduğuma dair bir belge bulunmamaktadır. Maaşımı ve ödemelerimi Gazelle Otel’den almaktayım. Meydana gelen olay zamanında, yanan otelden herhangi bir görevli, beni patronlarım da dahil olmak üzere kimse beni aramamıştır, bilgilendirmemiştir. Grand Kartal’ın sorumlusu olsam bana haber verilirdi. Olayın sonrasında haberim olmuştur” şeklinde kendini savundu.
Gazelle Otel Müdürü sanık Demir: “Evrakın içeriğinden haberdar değilim”
Otelin muhasebecisi Kadir Özdemir’in, oteldeki eksikliklere ilişkin kendisinin arayıp aramadığının sorulması üzerine sanık Demir, “Evet beni aradı, belediyede itfaiyede işlemlerinin olduklarını ve hızlandırılması için ricada bulundu. Ben de belediye yetkilileri ile görüştüm. Ben evrakın içeriğinden haberdar değilim. Rica üzerine bir telefon görüşmesi yaptım, olay bundan ibarettir” savunması yaptı.
Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener’i aradığını ifade eden sanık Demir, “Yılbaşından sonra beni aradı ve ‘işleminiz tamam’ dedi. Ancak benim içeriğe dair bir bilgim yok” diye konuştu. Sorunun tekrar sorulması üzerine sanık Demir, “Kadir Özdemir mi yoksa Sedat Gülener mi arayıp ‘işlem tamam’ dedi hatırlamıyorum, tam emin değilim” dedi. Sanık Demir, Bolu Belediyesi İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun ile de konuya ilişkin konuştuğunu ve “işlemlerin hızlandırılması ricasında” bulunduğunu kaydetti.
Kullandığı bir telefon numarasının Grand Kartal Otel’e ait olması sorulan sanık Demir, “Şirketin bana verdiği hattır” açıklaması yaptı.
“Olay elim bir kazadan ibarettir” savunması
Sanık Demir’in avukatı Recep Emre Ertaş da şu savunmayı yaptı:
“Bu olay elim bir kazadan ibarettir. Olası kast söz konusu değildir. Mahkemenin bu yanlışı gidereceğini düşünüyorum. Müvekkilimin hiçbir olayla illiyet bağı yoktur. Tevsii tahkikat talebimiz vardır. HTS kayıtları alınarak müvekkilimin yetki bölgesinin tespit edilmesini istiyoruz. Kurguya dayalı bir suçlama vardır iddianamede. Bir kasıttan bahsetmek ne kadar kolay. Yazılan iddianame, hadiseleri gerçeklik boyutunun dışına çıkartıyor. Tedbirsizlikle bir yangının başlamasına, hızlanmasına, insanların zamanında tahliye edilememesine hiçbir dahli ve olumsuz bir etkisi yoktur Ahmet Bey’in. Savcılık makamı algısal olarak üst sınırdan ceza taleplerinde bulunmuştur. Atılı suçlardan beraatine karar verilmesini, tutukluluk halinin sonlandırılmasını ve müvekkilimin tutuksuz yargılanmasını talep ediyoruz.”
Sanık Ahmet Demir’in ve avukatı Ertaş’ın savunmasına salondaki dinleyiciler tepki gösterdi.
Duruşmaya elektrik sorunu nedeniyle ara verildi.
