İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen İBB davasının ikinci duruşması, Silivri’deki yeni salonda devam ediyor. Dün 13 saat süren oturumun ardından şu ana kadar 22 tutuksuz sanık savunmasını tamamladı. Mahkeme savcısı dün savunma yapan Muzaffer Beyaz için verilen ‘tutuklama talebinin reddi’ kararına itiraz etti.
Görevden alınan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, görevden alınan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, Mehmet Murat Çalık, Necati Özkan, Murat Ongun ve Mehmet Pehlivan gibi isimlerin aralarında bulunduğu 53’ü tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşmasında üçüncü oturum başladı.
Ekrem İmamoğlu’nun koruması savunma yaptı: Kıyafet değiştirirken bantladık
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ndeki yeni duruşma salonunda görülen davada bugünkü ilk savunmayı İmamoğlu’nun yakın koruma ekibinden Emin Türe yaptı.
İmamoğlu’nun programları sırasında otelde bulunan kameraları bantlamak dahil 15 eylem ile suçlanan Türe, verdiği ilk ifadeyi tekrar ettiğini kaydetti.
Daha sonra ise yine kamera bantlama eylemiyle suçlanan İBB ulaştırma personeli Emre Manav’ın savunmasına geçildi. Manav, söz konusu eylemde yalnızca görev ve sorumluluklarını yerine getirdiğini belirtti.
Ardından yine aynı eylem için savunma yapan İBB Protokol Görevlisi Özgür Türkmen de kamera bantlama eylemi için kimseden talimat almadığını, bunun İmamoğlu’na yönelik tehditler yüzünden rutin bir işlem haline geldiğini ve kıyafet değiştirme esnasında uygulandığını aktardı.
İtirafçı Muzaffer Beyaz için ikinci kez tutuklama istendi
İBB Davasında duruşma savcısı, tutuksuz sanık Muzaffer Beyaz hakkında dün talep ettiği tutuklama talebinin mahkemece oy çokluğuyla reddedilmesinin ardından bu karara itiraz etti. Savcı, “çelişkili beyanları” gerekçesiyle Beyaz’ın tutuklanmasını yeniden istedi.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün yapılan oturumda müşteki-sanık Beyaz’ın savunması ve sorgusu sırasında, önceki ifadeleri ile mahkemedeki beyanları arasında çelişkiler bulunduğunu belirten mahkeme savcısı Beyaz’ın tutuklanmasını istemişti. Mahkeme heyeti ise savcının bu talebini oy çokluğuyla reddetmişti.
Duruşma savcısı, ret kararının ardından bugün İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek üzere İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz dilekçesi sundu.
Savcı dilekçesinde; Beyaz’ın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyetini, alabileceği ceza miktarını, soruşturma aşamasındaki çelişkili beyanlarını ve dosyadaki delilleri gerekçe gösterdi.
Beyaz hakkında uygulanan mevcut adli kontrol hükümlerinin “yetersiz kalacağını” ileri süren savcı, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nin tutuklama talebinin reddine ilişkin kararına itiraz ederek Beyaz’ın bu aşamada tutuklanmasına karar verilmesini talep etti.
