3 Ocak 2025, Cuma

Narin Güran cinayeti davasında esas hakkındaki mütalaada cinayet sonrası şüpheli tavırlar ve delil karartma eylemleri anlatıldı

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Narin Güran cinayeti davasında esas hakkındaki mütalaasını sundu. Mahkemeye sunulan esas hakkındaki mütalaada, olayın aile içerisinde gerçekleştiği ve aile tarafından organize biçimde saklanılmaya çalışıldığı kanaati vurgulandı. Tutuklu ağabey Enes Güran’ın savcılıktaki bazı ifadeleri ile mahkeme sürecindeki ifadelerini çeliştiğine dikkat çekildi.

Diyarbakır Bağlar ilçesi, Tavşantepe mahallesinde 21 Ağustos’ta kaybedilmesinden sonra 8 Eylül’de cansız bedeni Eğertutmaz Deresi’nde bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti davasında sona yaklaşılıyor. Mahkeme savcısı hazırladığı esas hakkındaki mütalaayı, yargılamanın sürdüğü Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sundu. Mütalaada, amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında ”iştirak halinde çocuğu kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.

Jandarmaya ilk resmi ihbar saat 20.43’te

14 sayfalık mütalaada, soruşturma aşamasının anlatıldığı bölümde, Narin’in arama çalışmaları sırasında Güran ailesinin güvenlik güçlerini yanlış yönlendirdiği tespitlerine yer verildi. Narin’in kaybolmasına ilişkin ilk resmi ihbarın ağabeyi Baran Güran tarafından 21 Ağustos günü saat 20.43’te yapıldığı belirtilerek ihbar sırasında başkaca şüpheli bir bilgi verilmediğinden Tavşantepe Mahallesi ve civarında uzman kolluk birimlerince yoğun bir biçimde arama ve tarama faaliyetleri gerçekleştirildiği aktarıldı. 21 Ağustos günü en son 15:11’de görünen Narin için akşam 20:43’te ihbarda bulunulmasının ise normal olmadığı vurgulandı.

”Salim Güran’ın sergilediği şüpheli tavırlar kolluk tarafından tutanak altına alındı”

Soruşturmada tutuklu amca Salim Güran’ın muhtar olması nedeniyle kolluk birimleriyle sürekli birlikte hareket edip sergilediği şüpheli tavırların kolluk tarafından tutanak altına alındığına kaydedildi. Arama çalışmaları sürecinde bulunan terlik konusunda numarası bilie sorulmadan Narin’in olduğunun söylendiği, çadırda yaşayana Suriyelilerin suçlandığının hatırlatıldığı mütalaada, “Salim Güran isimli şahsın muhtar olması hasebiyle kolluk birimleriyle sürekli birlikte hareket edip sergilediği şüpheli tavırların kolluk tarafından tutanak altına alındı. 24 Ağustos 2024 günü akşam 21.00 sıralarında Tavşantepe mahallesinde rüzgarsız bir hava olmasına rağmen elektrik tellerinin birbirine temas etmesi neticesinde yangın meydana geldiği, yangın olayının meydana geldiği mahalde Güran ailesine mensup kişilerin olması, hava şartları düşünüldüğünde dış bir müdahale olmaksızın yangın meydana gelmesinin mümkün olmaması sebebiyle yangının arama çalışmalarını etkilemek ve Narin Güran’ın bulunmaması amacıyla organize edildiği değerlendirildi.” denildi.

”Salim Güran arama çalışmalarında başından itibaren kolluk birimlerini yanlış yönlendirdi”

Mütalaada, tutuklu sanıklara ilişkin yapılan değerlendirmelere yer verildi.

Sanık amca Salim Güran’ın olayın en başından itibaren telefonundaki ses kayıtlarında Narin’in kaybolduğu saatle ilgili çelişkili beyanlarda bulunduğu, sanığın öncelikli amacının Narin’in bulunmasını ve ölümünün net bir biçimde ortaya çıkmasını engellemek olduğu kaydedildi. Salim Güran’ın ses kayıt içeriklerinde jandarma personeline haber verirken köyde çingenelerin eski bir kırmızı araba görüldüklerine dair beyanlarda bulunarak ve Çarıklı Mahallesi’nde Nevzat Bahtiyar’ın akrabalarının evlerinde arama yapılmasını sağlayarak ilk günden itibaren olası bir olumsuz durumda ise eylemden sadece Nevzat Bahtiyar’ı sorumlu tutabilmek için bir organizasyon içerisinde olduğunun değerlendirildiği ifade edildi.

Mütalaada şöyle denildi:

“Nevzat Bahtiyar’ın cesedi bıraktığı aracın eski model şahin marka ve kırmızı renkli bir araç olmasının bu hususu açıkça ortaya koyduğu, şahsın telefonunda yapılan teknik incelemede cihazda yer alan kayıt programındaki olay gününe ilişkin kendince önemli gördüğü kayıtları silmesi, Whatsapp kayıtlarını silmesi hususlarını izah edemediği, alınan son savunmasında hayat kadınlarıyla görüştüğü yönündeki beyanının kayıt silme eylemine karşı geliştirilmiş bir savunma niteliği taşıdığı, bu durumu doğrulamak için de olay günü Narin’in cansız bedeninin gömülmesinden sonra hayat kadını olduğu değerlendirilen bir kişiye mesaj gönderdiği ve bu mesajın silinmeden telefonda bulunmasının da bu durumu kuvvetle ortaya koyduğu, Nevzat Bahtiyar ile olay günü saat 15.08 dışında hiç görüşmediğini beyan etmesine karşın HTS analizi ve dar alan baz çalışması yapılan bilirkişi raporunda yaklaşık olay saatinde bir arada oldukları ve birlikte hareket ettiklerinin açıkça ortaya konulduğu, fiilen kullandığı kendi beyan ile de sabit olan araçta yapılan incelemelerde şoför koltuğu oturma kısmında sürüntü şeklinde DNA profili ile sağ arka kapı iç kısmında kıl örneğinden elde edilen DNA profillerinin Narin’e ait olduğu açıkça belirlenmesinin sadece aracın kapılarının açık olması veya tüm çocukların arabaya binmiş olabilecekleriyle savunulmasının mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.”

Salim Güran’ın aracında çıkan tek DNA Narin’e ait

Mütalaada, DNA profiline ilişkin inceleme yapılırken araç içerisinde bulunması muhtemel tüm DNA profillerine dair çalışma yapıldığı, yalnızca belirlenmiş olan Narin Güran’a ait DNA profiline dair bir inceleme yapılmadığı, araçta elde edilen tek DNA profilinin Narin’e ait olduğu, sanığın kendi ailesine dair bir DNA profili dahi bulunamadığı, zira Narin’in babası Arif Güran’a ait araç içerisinde yapılan incelemede de herhangi bir DNA bulunamadığı, kendi babasına ait araçta dahi DNA bulgusu olmayan Narin’in DNA profilinin sanığa ait aracın iki bölümünde de çıkmasının hayatın olağan akışına açıkça aykırı olduğu ifade edildi.

Teknik olarak da DNA profilinin “kan, meni, doku, organ, kıl, idrar, tükürük ve vücut sıvısı” gibi biyolojik örneklerde bulunabileceği bilgisine yer verilen mütalaada, Nevzat Bahtiyar’ın Narin’in yerde yatar vaziyette iken ağzından sıvı geldiği yönündeki beyanında DNA profilinin biyolojik örnekten elde edilmiş olabileceği ve sanık Salim Güran’a bulaşması sonucu araçta bulunması hususlarını kuvvetle muhtemel ortaya koyduğu belirtildi.

Mütalaada, “Bu sebeplerle sanığın öldürme eylemi içerisinde olduğu ve delilleri karartmaya çalıştığı, dolayısıyla diğer sanıklarla birlikte Narin’in öldürülmesine ilişkin iştirak iradesi içerisinde olduğu.” değerlendirmesine yer verildi.

önce gerçek
Beğenebilirsiniz
tümü

Prof. Dr. Mümtaz’er Türköne: İktidarın Suriye ile ilgili verdiği son kararın ve attığı adımların çok doğru olduğu kanaatindeyim (I)

Prof. Dr. Mümtaz’er Türköne duruşuyla, savunduğu değerlere karşı ödediği bedellerle hem Türk medyasında hem de Türk siyasetinde önemli bir isim. Siyaset bilimi uzmanı Türköne...