Bilirkişi SB.’nin ses kaydının yayınlanması ile ilgili açılan soruşturmada Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş tutuklandı. Ses kaydını Suat Toktaş’ın yayınladığını savunan Halk TV çalışanları Barış Pehlivan ve Kürşat Oğuz ise adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun dosyasına rapor hazırlamasıyla gündem olan bilirkişinin ‘röportaj yapmak istemiyorum’ dediği ses kaydının Halk TV’de yayınlandı. Halk TV yayınıyla ilgili “bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs” ve “kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması” iddialarıyla soruşturma başlatıldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, Halk TV yayınında, “bilirkişi ile yapılan telefon görüşmesinin izinsiz kayda alınıp yayımlandığının, ayrıca bilirkişinin isminin hedef gösterilecek şekilde açıklanarak yargılamanın seyrini etkilemeye yönelik sözler sarf edildiğinin” iddiası üzerine gözaltına alınan Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş tutuklandı.
Flash Haber’de yayınlanan Sulh Ceza hakimliği tutuklama kararında ses kaydının röportaj niteliğinde olmadığını, bilirkişinin röportaj vermek istemediğini vurgulayarak kaydın yayımlanmasında kamu yararı bulunmadığını kaydetti.
Pehlivan ve Oğuz, suçu Toktaş’a attı
Hakimlik sorgu tutanağına göre Pehlivan ve Oğuz, kaydı yayımlayanın Suat Toktaş olduğunu ifade etti. Toktaş’ın bilirkişinin ismini defalarca vurguladığı ve kamuoyu baskısı oluşturarak etkilemeye çalıştığı belirtildi.
Hakimlik, Suat Toktaş’ın üzerine atılı suçlara ilişkin ifadesi göz önünde bulundurulduğunda, hakkında tutuklama tedbirine karar verilebilecek ölçüde kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delil ve olgular bulunduğu ifade edildi.
Kararda “Suat Toktaş, her ne kadar şüpheli Pehlivan’ın kendisine “Ağabey biz gazeteciyiz.” şeklinde cevap vermesinden sonra Pehlivan’ın bilirkişiden izin aldığını düşündüğünü iddia etse de uzun yıllardır çalışan deneyimli gazetecinin izin alındığından emin olmadan bu kaydı yayımlamaması gerektiğini bilebilecek durumdadır” denildi.
“Ses kaydının yayımlanmasında kamu yararı bulunmadığı” kaydedilen kararda, hakimlikte izlenen ses kaydının röportaj niteliğinde olmadığı, bilirkişinin röportaj vermek istemediğini ısrarla vurguladığı, ses kaydının içeriği de düşünüldüğünde kaydın yayımlanmasında kamu yararının bulunmadığı ifade edildi.
Şüpheliler Pehlivan ve Oğuz’un savunmalarından özetle kaydı yayımlayanın Toktaş olduğunu vurguladıkları, Toktaş’ın program sırasında bilirkişi müştekinin ismini defalarca vurguladığı, bağımsız ve tarafsız olmadığını beyan ettiği, müşteki hakkında kamuoyu baskısı oluşturmak suretiyle etkilemeye teşebbüs ettiğinin anlaşıldığı iddia edildi.
Hakimlik, Toktaş’ın üzerine atılı suçlardan ayrı ayrı tutuklanmasına karar verdi.
Şüpheli Barış Pehlivan’ın üzerine atılı suçlara ilişkin yazıda, savcılık tarafından tutuklama tedbirine karar verilmesi talep edilmişse de dosyadaki beyanlar göz önüne alındığında kayıt altına alan kişinin Pehlivan olmadığının anlaşıldığı belirtildi.
Pehlivan’ın ses kaydının yayımlanmak amacıyla kayda alındığından ve Toktaş’ın yayımlayacağından haberdar olduğunu gösterir dosyada delil olmadığı belirtilen kararda, Toktaş’a “İzin almadım.” şeklinde mesaj göndererek uyarıda bulunduğu ve iki suç yönünden bu aşamada tutuklama tedbirinin ölçüsüz olacağı ifade edildi.
Kürşad Oğuz’un üzerine atılı suçlara ilişkin, her ne kadar konuşmaları kayıt altına alan Oğuz olsa da şüphelinin haber değeri olabileceğini düşünerek kayıt yaptığı belirtilen yazıda, Oğuz’un da Pehlivan gibi kaydın yayımlanmaması gerektiği konusunda Toktaş’ı uyardığının anlaşıldığı ve tutuklama tedbirinin ölçüsüz olacağı kaydedildi.
Pehlivan ve Oğuz’un imza ve yurt dışı çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbiriyle serbest bırakılmasına hükmedildi.
